1477. В треугольнике
ABC
проведены медиана
BB_{0}
и биссектриса
BB_{1}
. Прямая, проходящая через точку
B_{1}
параллельно
BC
, пересекает прямую
BB_{0}
в точке
M
. Докажите, что
MC\perp BB_{1}
.
Решение. Первый способ. На продолжении медианы
BB_{0}
за точку
B_{0}
отложим отрезок
B_{0}D
, равный
BB_{0}
(рис. 1). Тогда
ABCD
— параллелограмм.
На луче
BA
отложим отрезок
BK
, равный
BC
. Тогда биссектриса
BB_{1}
угла при вершине
B
равнобедренного треугольника
KBC
перпендикулярна его основанию
CK
.
По свойству биссектрисы треугольника
\frac{BC}{AB}=\frac{CB_{1}}{B_{1}A}
. Пусть
M_{1}
— точка пересечения
BD
и
CK
. Тогда
\frac{BM_{1}}{M_{1}D}=\frac{BK}{CD}=\frac{BC}{AB}=\frac{CB_{1}}{B_{1}A},

т. е. точки
M_{1}
и
B_{1}
делят диагонали
BD
и
AC
параллелограмма
ABCD
в одном и том же отношении. Значит,
B_{1}M_{1}\parallel BC
. Следовательно, точка
M_{1}
совпадает с точкой
M
, а так как
BB_{1}\perp CK
, то
BB_{1}\perp MC
. Что и требовалось доказать.
Второй способ. Пусть прямые
BB_{0}
и
CM
пересекаются в точке
P
, а
N
— середина стороны
BC
(рис. 2). Тогда
B_{0}
— точка пересечения диагоналей трапеции
BB_{1}PC
, а
M
— точка пересечения продолжений боковых сторон этой трапеции. По замечательному свойству трапеции точки
N
,
B_{0}
и
M
лежат на одной прямой (см. задачу 1513).
Отрезок
B_{0}N
— средняя линия треугольника
ABC
, поэтому
B_{0}N
(а значит, и
MN
) параллельно
AB
. Тогда
\angle BMN=\angle ABM=\angle MBN
. Следовательно, треугольник
BMN
равнобедренный,
BN=MN
.
Треугольник
BMC
прямоугольный, так как его медиана
MN
равна половине стороны, к которой она проведена. Следовательно,
MC\perp BB_{1}
(см. задачу 1188). Что и требовалось доказать.
Третий способ. Обозначим
\overrightarrow{BA}=\overrightarrow{b},~\overrightarrow{BC}=\overrightarrow{c},~|\overrightarrow{b}|=b,~|\overrightarrow{c}|=c.

Тогда
\overrightarrow{BB_{0}}=\frac{1}{2}(\overrightarrow{b}+\overrightarrow{c}),~\overrightarrow{BB_{1}}=\frac{b}{b+c}\overrightarrow{c}+\frac{c}{b+c}\overrightarrow{b}

(см. задачи 4500, 1509 и 4186),
\frac{BM}{BB_{0}}=\frac{CB_{1}}{CB_{0}}=\frac{CB_{1}}{\frac{1}{2}AC}=2\cdot\frac{CB_{1}}{AC}=\frac{2c}{b+c}.

Значит,
\overrightarrow{BM}=\frac{BM}{BB_{0}}\cdot\overrightarrow{BB_{0}}=\frac{c}{b+c}(\overrightarrow{b}+\overrightarrow{c}).

Тогда
\overrightarrow{CM}=\overrightarrow{BM}-\overrightarrow{BC}=\frac{c}{b+c}(\overrightarrow{b}+\overrightarrow{c})-\overrightarrow{c}=\frac{c}{b+c}\overrightarrow{b}-\frac{b}{b+c}\overrightarrow{c},

\overrightarrow{CM}\cdot\overrightarrow{BB_{1}}=\left(\frac{c}{b+c}\overrightarrow{b}-\frac{b}{b+c}\overrightarrow{c}\right)\cdot\left(\frac{c}{b+c}\overrightarrow{b}+\frac{b}{b+c}\overrightarrow{c}\right)=

=\frac{c^{2}b^{2}}{(b+c)^{2}}-\frac{b^{2}c^{2}}{(b+c)^{2}}=0.

Следовательно,
CM\perp BB_{1}
. Что и требовалось доказать.